Orator Domus Legatorum: Oppositio libera est suam sententiam exprimere quamdiu ab indice non recedit.

Orator Domus Repraesentantium: Oppositio libera est suam sententiam exprimere quandiu non facit
Ite ex indice

Die 16 Ianuarii 2024, Consiliarius Dr. Hanafi Jabali, Orator Domus Legatorum, confirmavit repraesentatores ius habere.
Deprehendere administrationem rei publicae dicens: "Quamdiu ab internis ordinationibus Domus Repraesentatorum nulla est recessio,
Oppositio omnino libera est suam sententiam exprimere. Hoc in plenaria sessione Legatorum Domus, ubi
De oratore Consilii respondit interrogationi repraesentativa de libertate oppositionis sententiam suam exprimere.

Orator adiecit ordinationes Internae Domus Legatorum stipulandi ius legatorum ad sententiam suam libere exprimendam.
Sed ea conditione quod non recedit a catalogo, et non offendit publica instituta vel individua.
Repraesentantium Domum declaravit alacriter providere legatis omnimoda libertate sententiam suam exprimendi, quae ad patriam locupletandam confert.
Publica disputatio exhibens optimam imaginem praxis popularis in Aegypto. Proverbia Oratoris Legati Domus veniunt
In ambitu effert libertatem opinionis et loquendi in Aegypto, quae una e iuribus fundamentalibus praestatur
Constitutio Aegyptia.

Domus Repraesentantium: Orator Domus vicit cautiones firmandi pro reo
Secundum signa gentium

In sessione Legatorum Domus hodie die 16 mensis Ianuarii anno 2024, Domus Repraesentatorum sessionis hodie magnam disputationem iuridicam testabatur;
Consiliarius Dr. Hanafi Jabali, Praeses Consilii, intercessit ut Ministerio Iustitiae responderet rogationi esse.
Specimen sumens de corpore accusati, in causis medicamentorum, iussu Prosecutionis Publicae, sine necessitate permissu curiae.
Praeses Consilii existimavit hanc propositionem repraesentare violationem cautionum defendentium et signa internationalia violat, ut sublatum est.
Exemplum de corpore accusati consideratur processus iudicialis, nec peragi potest nisi iussu curiae.
Consilium Praeses addidit rogationem etiam discrimen inter reum repraesentare, sicut accusatus in causis medicamentorum
In ceteris causis et post longam disputationem reus ille tantum iudicio subiectus praesidere non potuit.
Consilium sodalibus Repraesentantium Domum suadere potuit ut rogationem rejiceret, et confirmaret cautiones reorum inter praecipuas esse.
Iura, quae defendi debent, et pacti non subiacent.
Domus Repraesentantium consilium recusare propositum fuit victoria pro fideiussoribus defendentis, et affirmatio Aegypti officium in signis internationalibus
Iura enim humana.

Lege etiam; Primus minister civibus rationes explicat pretium alicuius muneris augendi

Praestantissimae responsiones Oratoris Domus Repraesentativarum Ministerio Iustitiae rogationi:

• Consilium Praeses confirmavit Ministerium Iustitiae propositum repraesentare violationem fideiussorum accusatorum et signa internationalia violat.
• Praeses Consilii existimavit rogationem Ministerii Iustitiae discrimen inter reum repraesentare, sicut accusatus est
  Huic modo causae medicamento solum subicientur.
• De oratore Consilii sodales Legatorum Domum persuadere potuit rogationem reicere et firmare cautiones in loco.
  Accusatus est unus de maximis iuribus, quae defendi debent, et pactus non est.

Domus Repraesentantium consilium recusandi propositum venit ut affirmatio Aegypti officium in signis iuribus humanis internationalibus, quae ...
stipulatur necessitatem reo sufficientes cautiones praestandi, ius se defendendi et ius indiscriminandi.

Legati ad "ministrum Supple": Discrimen saccharo ob absentiam conscientiae ... et homines fessi sunt.

In Legatorum Aedibus sessio hodie die 16 mensis Ianuarii anno 2024 complures delegatorum censuram acutam direxerunt in Ministro Supple, Dr.
Ali Al-Moselhi, ob discrimen saccharo in regione peragitur, et MP Eid Hammad, membrum Legatorum Domus, dixit,
Discrimen saccharo "non propter inopiam copiarum, sed propter defectum conscientiae mercatorum aliquorum".
Addidit, "Fessi sunt homines et ortum in saccharo pretium ferre non possunt."
Ex parte Repraesentativa Muhammad Tolba, membrum Legatorum Domus, dixit " Discrimen saccharum est discrimen morale, non discrimen.
Economic" dixit "mercatores necessarias quaestus facere hominibus illicitis."

Legati oriuntur in pretia rerum praecipuarum

MPs propositiones veniunt in contextu significantis incrementi in pretia rerum alimentorum fundamentalium in proximis hebdomadibus.
Pretium kilo sacchari ad XV libras in nonnullis locis attigit, et pretium kilo fabae XX pondo attigit.
Pretium kilo oryzae XV pondo attigit, et discrimen saccharo inter cives iram effecit
Viderunt eam ut homines abutantur necessitatem quaestus illiciti.

Procuratores ad Ministrum Supple rogaverunt ut urgentes mensuras mercaturae temperarent et monopolium et corruptionem prohiberent.
Ex parte, Minister Supple respondit dicens, "Imperium magnum facit operam ut saccharo civibus praebeat et mercatum temperet."
Addidit, "Regimen contra pretium saccharo abusores illas strictas mensuras habebit". MPs propositiones accesserunt
In contextu discriminis saccharo quod terra testatur, sicut saccharum pretia significanter in proximis hebdomadibus surrexerunt;
Pretium kilo sacchari perventum est ad XV libras in nonnullis locis.
Discrimen saccharo statui irae inter cives effecit, ut abusionem populi ad perficiendum necessariam esse censerent
Luctus illicitus.

Lege etiam; Factory possessores in lucem protulerunt discriminis oeconomici occasionem uberiorem localem esse

Domus Repraesentantium normas constituit coram Ministro Supple, Dr. Ali Al-Moselhi, in parlamento hodie, die Martis
Die 16 Ianuarii 2024, ubi 3 minuta singula repraesentativa ad loquendum posita sunt, tortor ligula invertetur ad quemvis qui transierit.
Hoc intra ambitum Domus Repraesentantium discursum saccharo crisi fiebat in patria.
Moderationes ad Ministrum Supple in parlamento aggrediendum quae sequuntur comprehendit:

• Unusquisque repraesentativus debet loqui per 3 tantum minutas, quin permittatur.
• Tortor reproborum avertendus est.
• Solummodo repraesentantes qui instrumenta aeditui subiecerunt loquentur.
• Hoc sequetur responsionem ministri.

Procuratores ad Ministrum Supple rogaverunt ut urgeant consilia ad mercaturam moderandam et monopolium et corruptionem prohibendam. Consilium Concilii venerunt.
Legati collocant 3 minuta singula repraesentativa ad loquendum, eo consilio, ut participationi quamplurimi legatorum in disputationibus obtineant.
Et ne tempus tereret petitiones vel interrogationes iterandi, consilium tortorem avertendi peccantis venit eo consilio quovis prohibendi...
Violationes exclusis seu abusus per procuratores, et procedunt disputationes in ambitu tranquillitatis et observantiae.

Legati in plenario sessione: Carnibus dispensare possumus exceptis fabis et oryza ... et dimissione
Imperium obligatorium

In generali sessione Legatorum Domus, hodie, die Martis, die 16 mensis Ianuarii, anno 2024, Repraesentatores tractaverunt de numero imaginum principalium;
Discrimen saccharo inter eos sunt, ortus pretia rerum alimentorum fundamentalium, et administratio imperii. Per disceptationes,
A numero legatorum acriter reprehendit imperium super pretia praecipuarum victualium commoda surgentium, dicens;
Repraesentativa Muhammad Tolba, membrum Legatorum Domus, dixit "populus fessus est neque pretia saccharo, fabae et oryzae ferre potest."
Ex parte, Repraesentativas Mustafa Bakri, membrum Domus Repraesentantium, dixit "Regimen simplicissima necessaria civibus vitae praebere non potest". Adiecit "dimittere imperium necesse est", et legatos appellatos rem publicam urgere ut mercatus coerceat.
De monopolio et corruptione prohibendo: Praestantissimae constitutiones legatorum in hodierno sessione hae sunt:

• Muhammad Tolba Repraesentativas: "Fessi sunt homines et non possunt ferre pretia saccharo, fabae et oryzae."
• Repraesentativas Mustafa Bakri: « Regimen maxime necessaria vitae civibus providere non potest ».
• Eid Hammad Repraesentativas: "In discrimine saccharo non ob inopiam copiarum, sed propter defectum conscientiae"
  Cum mercatoribus quibusdam.'
• Muhammad Tolba Repraesentativas: " Discrimen saccharo est discrimen morale, non discrimen oeconomicum."